| dc.description.abstract | I denne avhandlingen har vi utarbeidet flere analyser basert på konsensusmekanismene Proof of Work (PoW) og Proof of Stake (PoS). Formålet med analysene er å kunne besvare forskningsspørsmålene og problemstillingen, hvor vi ønsker å undersøke om PoS vil løse klimautfordringene PoW står overfor.
Vi har utført ulike tester hvor vi har sett på korrelasjonen mellom energiforbruk og markedsverdi, korrelasjon mellom elektronisk avfall og hashrate, og korrelasjon mellom sesongvariasjoner i Kina og hvilke energikilder som benyttes ved mining av Bitcoin. For alle disse testene har vi kunne påvise at det er en positiv korrelasjon. Resultatene er svært relevante og har gitt oss et godt grunnlag for avhandlingens diskusjon og en bredere forståelse for temaet.
Videre er det også gjennomført tester hvor vi har sammenlignet ulike variabler, blant annet PoS og PoW, PoS og Visa, samt gjennomsnittlig markedsverdi for inneværende år sammenlignet med foregående år. Funnene viser tydelige forskjeller når det gjelder PoS sammenlignet med PoW. Både når vi sammenligner energiforbruk og CO2-utslipp årlig og per transaksjon er forskjellen mellom PoS og PoW store. Grafene viser at PoW har betydelig høyere verdier både når det gjelder energiforbruk og CO2-utslipp sammenlignet med PoS. Samtidig ser vi også en del ulikheter når det gjelder PoS sammenlignet med Visa. Vi kunne for eksempel ikke påvise at gjennomsnittlig PoS-brukere hadde et lavere energiforbruk og CO2-utslipp per transaksjon enn Visa. Fra utviklingen i markedsverdi ser vi en økende trend med unntak av 2018 til 2019. Den økende trenden gir oss ingen garanti for at markedsverdien vil fortsette å øke, men den gjenspeiler utviklingen de siste årene på en oversiktlig måte.
Avslutningsvis konkluderer avhandlingen med at PoS vil kunne løse klimautfordringene PoW står overfor. Konklusjonen begrunnes med betydelig lavere energiforbruk, CO2-utslipp og elektronisk avfall. Dette styrkes også ved at energiforbruket til PoS-brukere heller ikke vil påvirkes av markedsverdien slik tilfellet er for PoW-brukere. Videre konkluderes det med at det likevel er ulikheter blant brukere av PoS, slik at kryptovalutaer som benytter PoS også har ulikheter med tanke på energiforbruk og CO2-utslipp, noe som vil være avgjørende for hvilke PoS-brukere som vil være levedyktige på sikt. | |
