| dc.description.abstract | I mitt kunstneriske utviklingsarbeid ønsker jeg å utforske hvilke kunstneriske gevinster et lavt budsjett gir en spillefilm.
For å kunne svare på dette forskningsspørsmålet har jeg startet ved å innlede kort om min egen bakgrunn, hvordan jeg fant interessen min for film. Videre går jeg dypere inn i bakgrunn for hvorfor jeg har valgt å skrive om pengebrukens viktighet i filmindustrien, og forklarer deretter hvem denne Masteroppgaven er relevant for. I tillegg nevner jeg hvilke oppgaver jeg selv har vært ansvarlig for i mitt kunstneriske utviklingsarbeid.
I del 1 innleder jeg med et filmhistorisk perspektiv på uavhengig filmskapning på lavt budsjett. Videre gir jeg leseren dypere innsikt i hva spillefilmen vår omhandler, hvilken målgruppe den søker å nå, hvordan temaet til filmen kan tolkes som kontroversielt, og hvordan dette kan ha innvirkninger på budsjettet filmen har mottatt. Jeg prater kort om hvor omfattende dette prosjektet har vært tidsmessig, og hvordan økonomisk stabilitet fra Lånekassen har åpnet muligheten for å fokusere på kunsten. I tillegg utdyper jeg om metode og teori som har hjulpet meg få et bredere perspektiv over min egen metode og prosess.
I del 2 danner jeg en dypere forståelse for budsjettets kategorier i filmindustrien, og sammenligner og tolker filmer fra lavt til høyt budsjett.
I del 3 graver jeg dypt inn i mine egne tanker, sanser og følelser gjennom de viktigste milepælene fra spillefilm-produksjonen. Med begge øynene rettet mot budsjettets innvirkninger på valgene jeg og produksjonen har tatt.
I del 4 forsøker jeg å finne ut av hvilket liv en spillefilm kan ha mulighet til å leve etter at produksjon og etterarbeid er ferdigstilt. I tillegg spekulerer jeg på hvilket liv vår egen film kommer til å få.
Til slutt oppsummerer jeg funnene mine og besvarer forskningsspørsmålet. | |
