Implementering av risikostyring i prosjekter: Mindre intuisjon og mer kontroll? En casestudie i bygg- og anleggsbransjen

Abstract

Denne oppgaven handler om konseptet risikomodenhet,og svarerpå hvordan økt grad av risikomodenhet kan gi bedre evne til risikostyring i gjennomføring av byggeprosjekter. De underliggende forskningsspørsmålene i oppgaven søker svar på 1) hvilke dimensjoner av risikomodenhet som er sentrale for bedre styring av byggeprosjekter, 2) hvordan risikomodenhet kan bidra til en bedre gjennomføring av byggeprosjekter og 3) hvordan risikomodenhet kan gi en bedre evne til å utnytte mulighetsrommeti prosjektgjennomføringen. Oppgaven legger frem relevant prosjektlitteratur som omhandler risikomodenhet, risikostyring og ulike utfordringer i litteraturen relatert til problemstillingen. Det ergjennomført en litteraturstudie omkring problemstillingen for å finne relevant litteratur. Deretter er detgjennomført en omfattende datainnsamling, som bestod av dokumentstudie, observasjon og intervjuer. Funnene i oppgaven viser at den nyerisikostyringsmetodentil Kruse Smith er blitt mer robust enn tidligere, men at metoden ikke klarer å bryte med flere utfordringer som litteraturen viser til. Metoden til Kruse Smith styrker derimot dataene som brukesi risikostyringen, og dette ses på som et grensesnitt mellom kritikken i litteraturen og hva som er mest praktisk å gjennomføre.Dette er sentralt i oppgavens diskusjonskapittel som knytterutfordringer fra litteraturen opp mot den nye risikostyringen i Kruse Smith. Det konkluderes til slutt i oppgaven med en rekke elementer som er sentrale å ha kontroll på for å oppnå en høygrad av risikomodenhet. Disse vil igjen bidra til økt kontroll i prosjektgjennomføringen, blant annet ved å redusere intuisjonsbasert risikostyring. I tillegg utfordres eksisterende litteratur innenfor risikomodenhet med en ny mulighetsdimensjon. Tilslutt legges det frem forslag til videre forskning iforlengelsen av denne studien.