Utvikling av verdikjeden oppstrøms for Trebyggeriet AS

Abstract

Vi har i denne oppgaven sett på muligheten til å utvikle verdikjeden oppstrøms for en produsent av trekonstruksjoner. Trebyggeriet AS er en nyetablert bedrift lokalisert på Kjetså i Evje og Hornnes kommune. I produksjonen benyttes en datastyrt pre-cut maskin til å forme trelasten. Dette er en teknologi som ikke har vært benyttet før i Norge, men som har utviklet seg over en 10 – 15 års periode i Mellom-Europa. For å oppnå en effektiv vareflyt og minimale mengder avkapp av materialene kreves det andre egenskaper ved leveransene enn det som er vanlig i Norge i dag. I Tyskland, hvor denne teknologien har vært vanlig i flere år, får man levert materialer som lange lengder eller som pre-cut med hensyn på lengde etter materialliste. Disse leveransene er uten tillegg i pris for de fleste materialtyper, men det må betales litt ekstra for pre-cut av materialtyper med god kvalitet. I Norge er det vanlig å få materialer levert som fallende lengder, og for en bedrift som Trebyggeriet fører dette til en del avkapp. Vareflyten blir heller ikke så effektiv som den kunne ha vært ved leveranser av pre-cut eller lange lengder. For å få en oversikt over hva sagbrukene tilbyr har vi besøkt tre sagbruk, og vi presenterer i oppgaven hvilke muligheter som finnes og hvordan produksjonen foregår. Vi har også besøkt Byggmo AS som er Optimera Gruppens driftsselskap i Sør-Norge, og er deleier i Trebyggeriet. Byggmo er en viktig leverandør av trelast til Trebyggeriet, og samarbeider tett med bedriften. Det viser seg at det er mulig å få pre-cut og lange lengder i Norge, men da til et tillegg i prisen. Trebyggeriet benytter seg nå av fallende lengder og vi har sett på om det kan lønne seg å bytte leveranseform. Vi har i oppgaven kartlagt ulike leveringsalternativer og delt dem inn i fire kategorier: 1. Fallende lengder 2. Pre-cut uten fingerskjøting 3. Pre-cut med fingerskjøting 4. Lange lengder Vi har pekt på fordeler og ulemper ved de forskjellige formene for leveranser. For å gjøre det litt mer håndfast har vi utarbeidet et regneeksempel som viser et anslag over hva de ulike alternativene koster. Fordi teknologien er ny i Norge har det vært vanskelig å få erfaringstall på ulike kostnader. Det har derfor vært nødvendig å benytte tall som respondenter har anslått og vi har komplettert disse med egne anslag. Regneeksemplene må derfor ikke sees på som endelige svar, men tendensen viser at det trolig ikke lønner seg for Trebyggeriet å bytte leveranseform under nåværende omstendigheter. For at prisene på pre-cut og lange lengder skal bli lavere, må etterspørselen trolig bli større slik at det blir aktuelt for sagbruk å spesialisere seg på denne formen for leveranser, og dermed kunne dra nytte av stordriftsfordeler. Det kan også være en mulighet for Trebyggeriet over tid å inngå tettere samarbeid, eller eventuelt partnerskap med et sagbruk som spesialiserer seg på å levere trelast etter Trebyggeriets behov. Det vil når man får erfaringstall fra produksjonen kunne regnes mer nøyaktig på kostnadene ved forskjellige former for leveranse av trelast. Det er også mulig at prisene på pre-cut og lange lengder vil gå ned over tid slik at det blir mer aktuelt å benytte seg av disse leveranseformene.