Skulle man ha fortsatt på det der som funket så greit? : En studie av hvordan økt diversifisering kan påvirke kunnskapsutvekslingen mellom deltakere i en klynge

Abstract

Utvikling og omstilling skjer ikke i isolasjon. Etablerte næringsklynger er formet av en historisk evolusjonær utvikling som han ha innvirkning på hvordan videre utvikling forekommer. Næringsklynger spiller en viktig rolle i næringslivet og i samfunnet. De stimulerer til økt samarbeid og kunnskapsutveksling blant ulike parter i næringslivet. GCE NODE-klyngen har, i etterkant av oljekrisen i 2014, gjennomgått en diversifisering av sin relative bredde av næringer og organisasjoner. I denne casestudien, av tidligere nevnte klynge, har flere representanter fra ulike organisasjoner blitt kontaktet og intervjuet, iht. deres tanker og oppfatninger relatert til denne diversifiseringen. Funnene fra kan indikere at denne diversifiseringen ansees som noe positivt blant eksisterende deltakere i klyngen, men det er blandet hvorvidt de ønsker en videre diversifisering i klyngen. Dette kan påvirke hvordan kunnskap utveksles hvis klyngen skal utvide sin relative bredde ytterligere. Funn i denne studien indikerer også at en videre diversifisering kan medføre en splittelse blant eksisterende deltakere, der noen ønsker å engasjere seg med deltakere som representerer en bredere klynge, mens andre ønsker å beholde den eksisterende bredden i sitt nettverk. Som en følge av dette kan klyngen oppleve redusert aktivitetsnivå og dermed redusert kunnskapsutveksling. En videre diversifisering kan redusere aktivitetsnivået blant deltakere som ønsker å beholde den eksisterende bredden. Denne reduksjonen i aktivitetsnivå kan ikke i like stor grad, kompenseres for i form av økt aktivitetsnivå fra deltakere som ønsker en utvidet bredde. Grunnen for dette er en relativ konsensus om at den eksisterende bredden er noe positivt.