Den anonyme unionskongen : En historiografisk analyse av hvordan fortellingen om Kong Oscar I har endret seg over 164 år, i den norske og svenske litteraturen

Abstract

Monarkihistorie er for meg et viktig tema i historien. Kongene har vært en del av den norske historien fra sagatiden til samtiden. Unionstidene Norge har vært en del av har vært debatterte temaer i historien. Den siste unionen Norge vari, var med Sverige fra 1814-1905, hvor det var fire store unionskonger som styrte. Kong Oscar I var en av disse kongene. Dette er en oppgave som ser på hvordan kong Oscar I er belyst i den norske og svenske litteraturen fra 1854 til 2018. Formålet med denne oppgaven er å se i hvor stor gradkong Oscar er sentral i litteraturen som er skrevet om de ulike kongene som har styrt i Sverige, Norge og Sverige-Norge. I denne oppgaven har jeg analysert 164 år med litteratur som er skrevet om kong Oscar. Ved å benytte meg av teoriene til Hayden White skal jeg i denne oppgaven se om kong Oscar var en helt, eller om han er glemt i historien. Det jeg ønsker å se på er om litteraturen om kong Oscar har endret seg, og om det finnes forskjeller fra eldre verk til de som er skrevet i moderne tid.