Kildenes makt : en kritisk diskursanalyse av velferdsteknologi og ekspertmakt

Abstract

Formålet med denne masteravhandlingen er å identifisere fremtredende diskurser i fremstillingen av velferdsteknologi og undersøke nærmere hvordan de ulike stemmene i debatten kommer fram. Debatten omkring velferdsteknologi finner ikke sted i et vakuum, men må ses i lys av et velferdssamfunn som er under sterkt økonomisk og politisk press. I den sammenheng trekkes gjerne det dobbelt demografiske problemet frem og setter således kontekstuelle premisser for debatten (og analysen av den). Følgende problemstilling belyses i avhandlingen: Hvordan fremstilles fremtidsrettet velferdsteknologi og dens potensielle brukere i pressens dekning av temaet? Jeg har basert avhandlingen på hypoteser som tilsier at brukerne blir marginalisert i den medierte diskursen omkring ny helseteknologi samt at det råder en (sterk) diskursiv optimisme for teknologiske løsninger innen helse- og omsorgssektoren. Mine analyser bekrefter begge disse hypotesene. Jeg finner belegg for at de eldre blir systematisk marginalisert samtidig som det er en tydelig tendens at teknologioptimismen råder i den diskursive fremstillingen av velferdsteknologi. Disse funnene kan ha mange forklaringer, men jeg peker spesielt på at empirien viser en omfattende bruk av ekspertkilder. Dette får etter min vurdering den direkte konsekvens at andre aktører blir marginalisert og velferdsteknologiske løsninger fremstilles ensidig positivt