| dc.description.abstract | Hensikten med dette prosjektet var å kartlegge hvordan ambulansearbeidere praktiserer taushetsplikten i Norge. Jeg ville søke å finne ut i hvilke grad ambulansearbeidere fulgte intensjonen til lovverket i ulike situasjoner, og se om det finnes geografiske forskjeller mellom de ulike prehospitale tjenestene. Dette drøftes ut fra teori om juss, logikk om hva som er passende og organisasjonskultur.
Prosjektet har en kvantitativ tilnærming basert på vignetter, og spørreundersøkelsen er sendt rundt til flere ulike tjenester spredt rundt hele landet. Totalet har 282 ambulansearbeidere respondert på undersøkelsen, og 4 ulike geografiske områder er blitt valgt ut for å se etter geografiske forskjeller. Publisering av resultatene er anonyme i forhold til hvor i landet de kommer fra, det henvises ikke til konkrete stedsnavn i oppgaven. Det er imidlertid mulig for de enkelte avdelingene å få oppgitt dette i ettertid, hvis dette er ønskelig. Datamaterialet er analysert ved bruk av statistisk program SPSS 18.0 Spørreundersøkelsen ble i hovedsak utformet ved bruk av vignetter, der mulige reelle hendelser ble beskrevet. Deltakeren ble så bedt om å ta stilling til ulike spørsmål i forhold til hva de ville gjort i de aktuelle casene.
Funnene i oppgaven viser at ambulansearbeidere i stor grad tar taushetsplikten på alvor når det gjelder pasienttransport og utlevering av slike opplysninger til kollegaer, venner eller andre. Resultater i undersøkelsen viser at respondentene mener å ha god kjennskap til juss på området, og synes ikke lovverket er spesielt vanskelig å forholde seg til. Det er imidlertid verd å legge merke til funn av i datamaterialet når det gjelder håndtering og oppbevaring av pasientjournaler på de ulike stasjonene. Det er også en tendens til at ambulansearbeiderene leser hverandres pasientjournaler.
Funn i oppgaven viser at det er en tendens til at taushetsplikten brytes i situasjoner der andre nødetater ønsker taushetsbelagt informasjon. I casen som omhandler spørsmål fra politiet om narkotikabruk hos pasienten, ville over halvparten av respondentene sagt det var sannsynlig at sin kollega ville bekreftet dette. Funn i oppgaven viser også en klar tendens til at respondentene mener det er mer sannsynlig at sin kollega bryter taushetsplikten, enn at han selv gjør dette. Det er også geografisk forskjeller, der område 4 skiller seg klart ut i forhold til å praktisere taushetsplikten strengere enn de andre geografiske områdene. | en_US |
