Samvalgsverktøy på Helsenorge

Abstract

Prosjektets bakgrunn: Innbyggere skal ha enkle og brukervennlige digitale verktøy som gjør de i stand til å være aktiv og ta gode valg for å ivareta egen og næres helse. Samvalgsverktøy er sentral for å styrke pasientmedvirkning og delt beslutningstaking. Det er ikke nok kunnskap om hvordan samvalgsverktøy på Helsenorge brukes og hvilken verdi de gir til pasientene.

Hensikt og problemstilling: Studien har som hensikt å undersøke hvilke faktorer som kan ha betydning for pasienters bruk og oppfattet nytteverdi av samvalgsverktøy på Helsenorge.

Utvalg og metode: Det er benyttet kvantitativ metode med bruk av en spørreundersøkelse. Utvalget er personer over 18 år som besøkte nettsiden til samvalg på Helsenorge i perioden 14.11.2023 til 05.01.2024. Utvalget består av 47 respondenter. Det er benyttet DeLone og McLean (2003) sin suksessmodell for informasjonssystemer som teoretisk rammeverk.

Resultat: Respondentene rapporterer om økt kunnskap om sin helsetilstand og behandlingsmuligheter. De rapporterer at samvalgsverktøy er enkelt, intuitivt, effektivt og nyttig å bruke. Korrelasjonsanalysen viser en signifikant positiv korrelasjon med medium til sterk sammenheng mellom kategoriene til DeLone og McLean (2003) sin suksessmodell for informasjonssystemer.

Konklusjon: Studien viser at respondentene opplever økt kunnskap om sin helsetilstand og behandlingsmuligheter ved bruk av samvalgsverktøy på Helsenorge. Flere opplever at verktøyet er enkelt, intuitivt, effektivt og nyttig å bruke. Alle disse faktorene har betydning for pasienters bruk og oppfattet nytteverdi. Det er nødvendig med forsiktighet i tolkningen av resultatene grunnet liten utvalgsstørrelse. En større studie anbefales for å kunne generalisere funnene.

Nøkkelord: Helsenorge, helsekompetanse, pasient, samvalg, samvalgsverktøy, nytteverdi, DeLone & McLean.