| dc.description.abstract | Sammendrag
Hensikten: Hensikten med masteroppgaven er å undersøke hvordan klienter erfarer, fortolker og danner mening om seksualitet når de går i parterapi ved familievernkontoret.
Bakgrunn: Det er lite forskning på klienters erfaringer med å snakke om seksualitet når de går i parterapi, samt hvilken betydning terapeuten har i slike samtaler. Teoretisk forankring: Studien bygger på ulike teorier om seksualitet, det bio-psyko-sosiale perspektivet, system og allianse teori, og Anthony Giddens teori på intimitet og kjærlighet i det moderne samfunnet.
Metode: Jeg har brukt kvalitativ forskningsmetode med en fenomenologisk/hermeneutisk tilnærming. Datamaterialet er frembrakt gjennom dybdeintervju med fem studiedeltakere som har gått i parterapi ved et familievernkontor. Som analyse metode valgte jeg Clark og Brown sin refleksive tematiske analyse. Resultater: Seksualitet spiller en viktig rolle i våre liv og bidrar til å skape tilknytning med partner, men det varierer om det blir et tema i terapien. Studiedeltakerne opplever samtaler om seksualitet som vanskelige og ønsker at terapeuten skal vær en pådriver til å sette seksualiteten på agendaen. Funn viser også at seksualitetens kår er under press, hvor den hektiske hverdagen er en medvirkende faktor til det. Konklusjon: Seksualitet som tema er betydningsfullt når par går i parterapi. Terapeuten er en viktig bidragsyter til at seksualitet settes på agendaen i terapi timen. Nøkkelord: Seksualitet, parterapeut, samtaler, kommunikasjon, tilknytning, familievernkontor.
Abstract
Purpose: The purpose of the master`s thesis is to investigate how clients experience, interpret and form an opinion about sexuality when they attend couples therapy at the family welfare office. Background: There is little research into clients` experiences of talking about sexuality when they go to couples therapy, as well as the importance of the therapist in such conversations. Theory: The study is based on various theories about sexuality, the bio-psycho-social perspective, system and alliance theory, and Anthony Giddens theory on intimacy and love in modern society. Method: I have used qualitative research method with a phenomenological/hermeneutic approach. The data material has been produced through in-dept interviews with five study participants who has attended couples therapy at a family welfare office. Analysis method I chose are Clark and Brown`s reflexive thematic analysis.
Result: Sexuality plays a key role in our lives and contributes to creating a connection with a partner, but it varies whether it becomes a theme in therapy. The study participants experience conversations about sexuality as difficult and want the therapist to be a driving force to put sexuality on the agenda. Findings also show that the state of sexuality is under pressure, where the hectic everyday life is a contributing factor. Conclusion: Sexuality as a topic is significant when couples go to couples therapy. The therapist is an important contributor to sexuality being put on the agenda in the therapy session. Keywords: Sexuality, couples’ therapist, conversations, communication, attachment, family welfare office | |