| dc.description.abstract | Denne masteroppgaven er en case-studie av en områderegulering av et sentrumsnært og komplekst område i Kristiansand kalt Lund Torv. Hovedfokuset har vært på konflikten som oppstod under planprosessen mellom beboere og planmyndigheten i Kristiansand Kommune, og hvilken rolle medvirkning har spilt inn i planprosessen. Medvirkning som konsept er forankret i Plan- og bygningsloven fra 2008, og skal sikre åpenhet, deltakelse og forutsigbarhet. Studien tar utgangspunkt i flere kvalitative og en kvantitativ undersøkelse. Det er gjennomført semi-strukturerte intervjuer med fire ulike aktører som har vært involvert til ulik grad i planprosessen. I tillegg er det utført en dokumentanalyse av fire relevante offentlige dokumenter og en diskursanalyse av lokalavisen, Fædrelandsvennen, sin dekning av saken. Det er også gjennomført en kvantitativ spørreundersøkelse for medlemmer av en beboeraksjon. Med en antropologisk tilnærming til konflikten og planprosessen ønsker denne oppgaven å forankre de ulike aktørenes opplevelse av medvirkningen og planprosessen for Lund Torv i sammenheng med teori om medvirkning, sted og kommunikasjon. Medvirkningen utført i forarbeidet til områdereguleringsplaner er det lite forskning på, så dette er ment som et bidrag til videre forståelse for viktigheten av medvirkning som konsept og hvordan man best mulig kan bruke det som et godt verktøy i fremtidige reguleringsplaner. Studien viser at konflikt oppstår mellom beboere og kommune når det er minimalt med medvirkning, en-veis kommunikasjon, og ujevn maktbalanse mellom kommune, utbyggere og sivilbefolkning. I tillegg er det kommet frem at stedet Lund Torv er komplekst med flere funksjoner, og det ble lite tatt hensyn til de ulike verdiene i området. Oppgaven kan forhåpentligvis bidra til diskusjonen om medvirkning og hvordan vi i fremtiden kan inkorporere medvirkning som et nødvendig verktøy for god planlegging. | |
