Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorCruickshank, Jørn Andreas
dc.contributor.authorVinje, Svend Hendrik
dc.date.accessioned2022-07-27T16:23:25Z
dc.date.available2022-07-27T16:23:25Z
dc.date.issued2022
dc.identifierno.uia:inspera:111735447:70100921
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3008875
dc.description.abstractMålet med denne oppgaven har vært å se nærmere på hvordan innbyggermedvirkning gjennomføres i et byutviklingsprosjekt. Jeg har valgt å gjennomføre en casestudie av Kristiansand kommune og hvordan de har gjennomført medvirkningen i planprosessen knyttet til utviklingsprosjektet på Lagmannholmen. Området er i dag brukt til havnevirksomhet, og det kreves derfor at kommunen gjennomfører en havnetransformasjon for å utvikle Lagmannsholmen til en ny bydel. Havneflytting har vært et mye diskutert i det politiske miljøet i Kristiansand, og per i dag har den sittende koalisjonen bestemt at havneflytting ikke vil være et tema for denne perioden. Dette har ført til at medvirkningsarbeidet har vært ekstra utfordrende for administrasjonen, som prøver å engasjerende innbyggerne i et prosjekt som fortsatt går en uviss fremtid i møte når det kommer til politiske avgjørelser. I lys av dette har jeg valgt meg ut en problemstilling som lyder som følger: Hvordan legger Kristiansand kommune til rette for at innbyggerne får være med å forme sitt nye byutviklingsområde på Lagmannsholmen? For å kunne svare på dette har jeg formulert tre forskningsspørsmål som tar for seg hver sin «periode» i utviklingsprosessen frem til nå. Ved å se nærmere på hva administrasjonen i kommunen har gjort i henhold til innbyggermedvirkning i tiden frem til mine undersøkelser begynte, hva de har gjort i det året mine undersøkelser har funnet sted, og hva de planlegger å gjøre i fremtiden vil jeg ha et solid grunnlag for å svare på problemstillingen. Det er i denne oppgaven avdekket flere utfordringer knyttet til hvordan administrasjonen gjennomfører medvirkningsarbeidet på. Dette fører til at administrasjonen ikke lykkes i å innhente kunnskap for hva innbyggerne ønsker seg av utviklingsprosjektet, og de første planprosessene kan derfor risikere å bli gjennomført utelukkende basert på befaringer i andre byer i forkant av medvirkningsprosessen. Dersom administrasjonen ikke lykkes med å få innsikt i hva innbyggerne ønsker å få ut av prosjektet, vil dette føre til forsinkelser i senere faser av prosjektet, når lokalsamfunnet endelig slipper til og får delt sine meninger. For at medvirkning skal være av nytteverdi er det derfor kritisk at dette skjer i den tidlige fasen av prosessen, før planforslagene utformes. Så langt har deres medvirkningsprosess «ByLab» lidd av både lav deltakelse og få muligheter for toveiskommunikasjon i medvirkningen. Etter et år med medvirkning er det fortsatt ikke noe bedring å spore, og det ser foreløpig ut som kommunen ender opp med ikke å nå de målene de hadde satt seg for denne medvirkningsprosessen. Det er lagt ned mye arbeid og ressurser i å gjennomføre denne medvirkningen, og det er brukt mye penger på å engasjere foredragsholdere til å bidra på ByLab-arrangementene. Istedenfor å skape en dialog med publikum har ByLab følt mer som å være på seminar, der mesteparten av møtetiden har blitt avsatt til å informere publikum via foredrag administrasjonen i kommunen deltatt på tidligere. Det er derfor naturlig å stille seg spørsmålet: hva tilfører egentlig ByLab medvirkningsprosessen på dette tidspunktet? Lærer kommunen noe de ikke visste fra før, og har ByLab i det hele tatt bidratt til å øke kunnskapen om hva lokalsamfunnet ønsker å få ut av det kommende byutviklingsprosjektet? Det kan dog virke som administrasjonen allerede har tatt innover seg at ByLab ikke har levd opp til forventingene, og begynte å tenke på de neste skrittene i prosessen, og hvordan de kan gjennomføre medvirkning som treffer de brukergruppene de ønsker å treffe, da dette ikke skjedde gjennom ByLab. Fordelen med å begynne medvirkning på et så tidlig tidspunkt som i dette prosjektet, er at det fortsatt finnes muligheter for å endre på måten medvirkningen gjennomføres, og forhåpentligvis klare å engasjere bredere enn det har blitt gjort til nå.
dc.description.abstract
dc.language
dc.publisherUniversity of Agder
dc.titleMedvirkning som virkemiddel i havnetransformasjoner - en casestudie av hvordan Kristiansand kommune har planlagt for og gjennomført medvirkning i byutviklingsprosjektet Lagmannsholmen
dc.typeMaster thesis


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel