| dc.description.abstract | Denne masteroppgaven har som formål å undersøke ulike perspektiver ved et borgerinitiativ. Herunder perspektiver om sosial bærekraft, medvirkning og hva slike borgerinitiativ kan bidra med. Det er gjort en casestudie på et borgerinitiativ lokalisert i Arendal kommune. Dette borgerinitiativet heter Folkestemme Kystveien. Det er en kvalitativ studie som baserer seg på data innhentet gjennom deltakelse i møte, en workshop, semi-strukturerte intervju og dokumentstudier. Totalt er 5 personer intervjuet. Ildsjelen og styreleder i Folkestemme Kystveien, to planleggere i Arendal kommune og to politikere i Arendal kommune.
De empiriske funnene gir en god indikasjon på lokale utfordringer med sosial bærekraft i planlegging. Arendal kommune i seg selv er et godt eksempel på en by so har vært preget av fortettingsstrategier, transport- og vegplanlegging. Dette har preget særlig et bomiljø i Arendal, hvor man i dag opplever store fysiske og psykiske helseplager. Funnene viser og problemer knyttet til ressursfordeling, forholdet mellom private utbyggere og demokratiske perspektiver som innbyggerinvolvering.
Funnene i studien tyder og på at det er utfordringer med ressurser til medvirkningsarbeid i kommunen, og det ofte er en skjevfordeling av representasjon og mangfold knyttet til innspill og innsendte planforslag. Det er i stor grad utbyggerne og strategier om økonomisk utvikling som styrer dagens planpraksis. Det peker på kompetansekrav som kan påvirke i hvilken grad innbyggere kan medvirke og påvirke kommunens byutvikling.
Det er mye som tyder på at Folkestemme Kystveien er en form for «activist planning», som Sager (2016) skriver om, herunder et kritisk-alternativt initiativ. | |
