En passende mengde konformitet

Abstract

Denne masteroppgaven i sosiologi er en teoretisk analyse av to sosialpsykologiske eksperimenter, belyst gjennom fire klassiske sosiologiske tradisjoner. Formålet med oppgaven er å undersøke om det kan eksistere en passende mengde konformitet, om dette i det hele tatt er mulig å fastsette. De to sosialpsykologiske eksperimentene som skal analyseres er Solomon Asch sitt laboratoriumsstudie om gruppepress og konformitet. Det andre eksperimentet er fra Muzafer Sherif sitt Robbers Cave eksperiment, som handler om intergruppekonfliktforskning. De fire klassiske sosiologiske tradisjonene som er benyttet i denne analysen er funksjonalismen, konflikttradisjonen, mikrointeraksjonismen og den rasjonelle tradisjonen. Innenfor hver tradisjon har jeg utvalgt en rekke representanter som presenterer sine unike teorier på fenomenet.

Hver av de fire tradisjonene tilbyr sine unike forklaringer på hvorfor mennesker handler som de gjør, noe som gjør oppgaven både interessant og mangfoldig. Ved å anvende flere ulike perspektiver på fenomenet konformitet, fremstilles kompleksiteten i å forstå menneskelig atferd. Oppgaven problematiserer hvorvidt det er mulig å gi et tydelig svar på spørsmålet om en passende mengde konformitet, og belyser samtidig betydningen og viktigheten av å bruke ulike teoretiske perspektiver for å oppnå dypere innsikt i ulike fenomener. Jeg undersøker altså i denne masteroppgaven i sosiologi et spesifikt fenomen, som er konformitet, på tvers av flere sosiologiske tradisjoner med hvert sitt unike svar på kausaliteten til fenomenet.