| dc.description.abstract | Bakgrunn: Delirium rammer mange intensivpasienter, og tilstanden kan medføre store konsekvenser. Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit (CAM-ICU) er et valid og reliabelt verktøy i deliriumsdiagnostiseringen, og intensivsykepleiere er med sin kontinuerlige tilstedeværelse i en unik posisjon i deliriumsidentifiseringen. Studier har vist liten grad av systematisk vurdering av delirium, men få studier ved norske sykehus er gjort. For å øke forståelsen av hvorfor, vil det være hensiktsmessig å undersøke intensivsykepleiernes erfaringer med verktøyet.
Formål og problemstilling: Formålet med masterprosjektet var å undersøke intensivsykepleieres erfaringer med kartleggingsverktøyet CAM-ICU. Problemstilling:
Hvilke erfaringer har intensivsykepleiere med å bruke kartleggingsverktøyet CAM-ICU, i vurdering av delirium hos intensivpasienter i en intensivavdeling?
Metode: En kvalitativ metode, med et eksplorerende design. Datamaterialet er innsamlet gjennom åtte semistrukturerte individualintervjuer av intensivsykepleiere i intensivavdeling. Analyse er utført med en fenomenologisk-hermeneutisk tilnærming med Lindseth & Norberg (2004) sin tematisk- strukturerte metode.
Resultater: Analysen resulterte i tre hovedtemaer og ni undertemaer. Intensivsykepleierne opplevde blandede erfaringer mellom å kartlegge godt eller være en byrde med bruk av verktøyet. Videre fremkom det at de opplevde en ambivalent holdning knyttet til å bruke klinisk blikk eller CAM-ICU i kartlegging av delirium, og at det forelå flere organisatoriske forhold som utfordret bruk av kartleggingsverktøyet.
Konklusjon: CAM-ICU synes ikke å bidra til kartlegging av delirium i tilfredsstillende grad, og det kan se ut til at det er behov for å tenke nytt, og bane nye veier i deliriumskartleggingen, for å bedre kartlegging av delirium og utsiktene av diagnosen.
Nøkkelord: Intensivsykepleie, erfaring, delrium, kartleggingsverktøy, CAM-ICU. | |
