Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorFevik, Nina
dc.date.accessioned2010-10-01T12:38:16Z
dc.date.available2010-10-01T12:38:16Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/135514
dc.descriptionMasteroppgave i økonomi og administrasjon - Universitetet i Agder 2010en_US
dc.description.abstractMålet med oppgaven og fremstillingen, var å finne ut hvordan krisen har satt sitt preg på de to små åpne økonomiene, Norge og Sverige. Jeg ville finne ut hvordan begge landene har kommet seg gjennom finanskrisen, hva som har skjedd, og hva som har blitt gjort i de to landene. Hovedmålet var å sammenligne Norge med et annet land. Valget falt på Sverige da de har en økonomi med annerledes ressursgrunnlag enn det vi har her i Norge og at de ligger nært oss geografisk. Jeg har valgt å ta for meg emner som belyser situasjonen godt. Innledningsvis i oppgaven har jeg tatt for meg historiske kriser. Dette er beskrevet i kapittel 4. Krisene som er presentert har ulike tidsperspektiver. Den første krisen er en hendelse som skjedde for flere hundre år siden, og er av de første økonomiske krisene som det har blitt skrevet om. De andre hendelsene som er presentert er økonomiske kriser fra nyere tid, og som har skjedd utenfor Nordens grenser. For Norge og Sverige har jeg kort beskrevet kriser som har preget landene i nyere tid, som er et godt sammenligningsgrunnlag for den finanskrisen landene nå har vært gjennom. For å kunne ta fatt på hovedproblemet har jeg beskrevet relevant teori. Denne teoridelen er presentert i kapittel 5. Jeg presenterer Mund-Flemming modellen, som et grunnlag for å forstå hvordan myndighetenes virkemidler fungerer. Jeg har også beskrevet teori knyttet opp mot finansielle kriser, hva som kan være opphavet til disse og hva som gjøres fra myndighetenes side for å komme seg ut av krisene. I teoridelen har jeg også beskrevet noen begreper som er relevant for økonomiske kriser. I kapittel 6, som er kapittelet i forkant av analysen, har jeg tatt for meg økonomien i de to landene. Jeg har tatt for meg Norge og Sverige hver for seg. Først har jeg beskrevet økonomien på generelt grunnlag i de to landene. Deretter har jeg lagt vekt på hvordan de handler med utlandet. Videre har jeg tatt for meg krisens utvikling i de to landene. Jeg har valgt å ta for meg noen undertemaer som et sammenligningsgrunnlag for analysen. Den fullstendige sammenligningen er fremvist i kapittel 7. Resultatet jeg har kommet frem til viser at Norge har kommet betraktelig bedre ut av krisen i forhold til Sverige. Konklusjonen og antagelser om hva som kan skje videre, er lagt frem i kapittel 8.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherUniversitetet i Agder ; University of Agderen_US
dc.subject.classificationBE 501
dc.titleFinanskrise i to små, åpne økonomier : sammenligning av hvordan Norge og Sverige har kommet seg gjennom finanskrisenen_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.subject.nsiVDP::Social science: 200::Economics: 210::Economics: 212en_US
dc.source.pagenumber97 s.en_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel