| dc.description.abstract | I 2015 publiserte Federation of European Accountants rapporten “«The future of corporate
reporting – Creating dynamics for change”. Hvor det ble utforsket om den nåværende formen
for regnskapsrapportering er i ferd med å miste sin relevans. Rapporten foreslo bruk av
tilleggsrapporter som et mulig virkemiddel for å øke relevansen av den tradisjonelle
rapporteringen.
Denne studien undersøker om en tilleggsrapport som tar for seg immaterielle eiendeler, kan
bidra til å øke regnskapets relevans. Hovedmålet med studien er å besvare problemstillingen
Kan tilleggsrapportering av immaterielle eiendeler øke regnskapets relevans og i tilfelle
hvordan?
Vår forskning er basert på en kvalitativ metode, med et hovedmål om å skape innsikt og
forståelse for både temaet og problemstillingen som blir diskutert. Vi har utført semistrukturerte intervjuer med representanter fra fire store norske banker, og intervjuene har blitt
gjennomført både digitalt og via personlige møter.
Hovedfunnene våre viser at immaterielle eiendeler stadig blir viktigere og representerer en
større andel av selskapenes verdier. En stor andel av de immaterielle verdiene er ikke
representert i finansregnskapet i dag. Dette skyldes i stor grad de strenge
rapporteringsreglene, IAS 38 og NRS 19. En tilleggsrapport som presenterer de immaterielle
verdiene, kan være en effektiv løsning. Rapporten kan forklare forskjellen mellom
regnskapsmessigverdi og markedsverdi, samt forklare verdiskapningen og dermed gjøre det
lettere å estimere fremtidige kontantstrømmer.
Våre funn viser at bankene i liten grad hensyntar immaterielle verdier i finansregnskapet og
ofte setter disse lik null. På den andre siden viste bankene i utvalget interesse for intellektuell
kapital og hva som lå bak verdiskapningen i foretakene. Bankene gjorde i dag både bransje og
markedsanalyser selv, og de var i tillegg opptatt av eierne og lederne hos foretakene. En
rapport som gir mulighet for bedre estimater på fremtidige kontantstrømmer samtidig som den
gir informasjon om marked og bransje vil kunne øke nytteverdien for bankene.
Tilleggsrapportering av immaterielle eiendeler uten de strenge kravene som stilles i dag vil
kunne øke risikoen for regnskapsmanipulering. Alle bankene i vårt utvalg mente at revisor
måtte «gå god» for innholdet i rapporten. Det er mye som tyder på at rapporten også bør
reguleres til en viss grad, for eksempel ved å følge kvalitetskravene etter IFRS eller slik som
det ble foreslått av Norske Finansanalytikeres Forening 2002. | |
