Hvordan innleder politiet til fri forklaring under norske politiavhør? En kvalitativ analyse av norske politiavhør med samtaleanalyse som metode.

Abstract

I denne oppgaven har jeg gjort en kvalitativ analyse av autentiske politiavhør med samtaleanalyse (CA) som metode, med den hensikt å forske på hvordan politiet innleder til fri forklaring under norske politiavhør. Det er flere elementer man kan trekke frem når man skal besvare denne problemstillingen. Oppgaven viser at det praktiseres ulike innledninger til fri forklaring. I mange innledninger til fri forklaring produserer politiet en utvidet tur, bruker metakommunikasjon for å beskrive prosedyren videre og sette rammer for hva de mistenkte skal snakke om. I noen avhør fant jeg tilfeller av selvinitiering og ønske om forklaring før informasjon om rettigheter og plikter. Selvinitiering ble fortolket som en implikasjon, og politiet løste dette i noen grad ved å avbryte forklaringen som var på gang ved enten å kjempe om ordet, eller ved å si at de ville høre mer om det etter de hadde kommet med noen opplysninger først. Et annet problem var at innledningen til den frie forklaringen uteble hvor en mistenkt hadde et behov for å forklare seg. Jeg fant også at det ikke nødvendigvis var en sammenheng mellom en informativ, lang innledning og en sammenhengende fri forklaring.