Jesu oppstandelse og naturlovene

Abstract

In this article, I defend the possibility of understanding the resurrection of Jesus as an event within the framework of natural laws. In this way, the resurrection is not necessarily contrary to Natural Science or belief in the existence of Natural laws. I offer, at the same time, a critique of one of David Hume's arguments against the belief in miracles. - I denne artikkelen forsøker jeg å åpne opp for den mulighet at Jesu oppstandelse ikke vil innebære et brudd med verken naturlover eller vitenskapelig tenkemåte. Religionskritikere har ofte funnet inspirasjon i David Humes berømte kritikk av mirakeltroen, og spesielt har hans argument om brudd på naturlover blitt benyttet. I den foreliggende artikkelen gir jeg en kritikk av dette argumentet, og konkluderer med at det ikke er et godt argument.